Bienvenue, Invité
Nom d'utilisateur : Mot de passe : Se souvenir de moi
  • Page :
  • 1
  • 2

SUJET :

il y a 8 ans 1 mois #399

  • lag
  • Portrait de lag
  • Hors Ligne
  • COM_KUNENA_SAMPLEDATA_RANK_ADMIN
  • COM_KUNENA_SAMPLEDATA_RANK_ADMIN
  • Messages : 1989
  • Karma: 8
  • Remerciements reçus 498
Henry,

En ce qui concerne l'impression, nous sommes conscient que le système actuelle nécessite pas mal de re-travail, nous prévoyons des taches dessus mais ce sera pour dans quelque mois.

Pour la saisi des dates, c'est une correction à prévoir.
Ce n'est pas bloquant mais cela peut être en effet pénible à la saisi.

Par contre, pour vos remarques sur le dépassement des dates de factures, je ne suis pas d'accord avec votre demande.
En effet, même passé d'un jour, une facture ayant une date au delà de la fin d'exercice doit passé dans l'exercice suivant.
De la même façon, si votre fournisseur traîne un peu pour déposer son chèque en banque et que sa date valeur franchi votre limite d'exercice, cette écriture doit également être déplacé sur l'année suivante.
=> Pour cela, Diacamma gère, à la clôture, un report automatique des écritures non validées sur l'exercice suivant.

Comme justifiez-vous qu'une facture datée d'après la fin de votre exercice rentre dedans? Que ce soit 1 jours, 1 mois, 1 an ou 1 siècle cette facture reste toujours hors de l'exercice en question, non?

S'il vous plaît Connexion ou Créer un compte à se joindre à la conversation.

Laurent
Principale contributeur (Développeur) à Diacamma
Administrateur de Sleto partenaire officiel de Diacamma : support et hébergement en ligne.

il y a 8 ans 1 mois #400

  • htitus@free.fr
  • Portrait de htitus@free.fr Auteur du sujet
  • Hors Ligne
  • COM_KUNENA_SAMPLEDATA_RANK2
  • COM_KUNENA_SAMPLEDATA_RANK2
  • Messages : 33
  • Remerciements reçus 0
Je ne suis pas un spécialiste, mais pour moi c'est la date de réalisation de l'opération qui détermine sur quel exercice elle doit se trouver. Et on parle alors dans ce cas de facture à recevoir. Pour des raisons de simplicité, il semble que saisir l'opération en début d'année n+1 comme faisant partie de l'année N n'est pas mal en soi.
La version 1 de Diacamma le permettait.
Cordialement
Henry G de Barbarin

S'il vous plaît Connexion ou Créer un compte à se joindre à la conversation.

Htitus
  • Page :
  • 1
  • 2
Temps de génération de la page : 0.079 secondes
Propulsé par Kunena

Qui sommes nous?

Le sanglier du Libre

Association éditant le logiciel Diacamma
12 rue Marius Charles
38420 Domène
France

Partenaire

SLETO

Si vous recherchez du support ou une solution d'hébergement pour Diacamma, faite confiance à SLETO, notre partenaire officiel