Je viens de clôturer le bilan de mon association au 31/12 dernier qui se solde par un résultat négatif ; je trouve particulièrement “déroutant” de voir ce résultat (qu’il soit positif ou négatif) repris dans la colonne “Actif” du bilan et non pas dans la partie “passif” du document.
Une autre observation : les comptes d(actifs repris ne sont pas classés selon les normes de liquidités demandé par le plan comptable …
Aurais-je loupé quelque chose ?
Merci
Sparfell
Bonsoir,
Vous pouvez donner un exemple de votre bilan.
Comment Diacamma vous le présente et comme vous vous attendiez à le voir présenter.
Merci
En PJ, le bilan concerné ; le fichier PDF contient mes annotations
Merci
Bonjour,
Il y a un peu plus d’un an, le bilan affichait des chiffres négatifs.
Suite à une modification demandé là: Probléme presentation du Bilan un correctif a été effectué ici Diacamma 2.1 révision 4.
S’il reste un souci sur l’affichage du bilan, pouvez vous me donner une référence d’une documentation officiel précisant quel compte peuvent et ne peuvent pas être négatif.
N’étant pas moi-même comptable, j’ai eu l’impression, quand j’ai commencé à me plonger dans la comptabilité, que les comptables avaient une aversion pour le signe ‘moins’ (d’où l’introduction de la notion de ‘débit’ & ‘crédit’ et ce changement de colonne).
Merci donc de m’aider à comprendre quand les comptables redécouvrent se jolie signe mathématique 
De même sur l’ordre d’affichage dans le bilan: doit-on respecter l’ordre des codes comptables ?
Je vous adresse un lien qui traite du sujet en général
http://association1901.fr/finances-association-loi-1901/comptabilite-finances/lire-le-bilan-association-loi-1901/
- un récapitulatif des sens de soldes trouvé sur internet (voir PJ)
Bon courage !
Bonjour,
Je suis en train de re-étudier le bilan.
J’avais au début espérer pouvoir réaliser un bilan assez générique, mais j’ai bien peu que cela ne soit pas possible: il y a beaucoup de cas particulier.
De plus, un bilan devrait également avoir des totaux intermédiaire que Diacamma ne précise pas non plus.
En attendant de reprendre complètement un bilan ‘aux petits oignons’, je vous propose cette correction:
Actif
- Compte de classe 2 (avec un signe - éventuelle)
- Compte de classe 3 (avec un signe - éventuelle)
- Compte de classe tiers actifs comme les 40x et 45x (non signé, passent en passif si créditeur)
- Compte de classe 5 (non signé, passent en passif si découvert)
Passif
- Compte de classe 1 (avec un signe - éventuelle)
- Compte de classe tiers passifs comme les 41x et 42x (non signé, passent en actif si débiteur)
En affichant chaque code comptable non nul dans l’ordre numérique des codes
Bien que quelques comptes sont dans l’exception et ne doit pas respecter cette règle, cela devrait couvrir la grande majorité des besoins associatives.
En PJ, vos commentaires auxquels j’ai joins les miens
Merci
Bonsoir,
Ce problème est partiellement résolut dans la mise à jour Diacamma 2.2 rèv.2